鵬程隨筆》2004.11.10

逗秋 

「華一呆」謎底揭曉，原來是陳興武兄，害我嚇一跳，以為神州又出一古典詩高手。興武能詩，能為駢文，今世不可多得。八月底我在香山開中文電腦資料庫會議時，與陳肩兄相與唱和，已令我驚異。如今弄此狡獪，又讓我吃了一驚。

八月間興武兄曾示我一文，說文史研究院人文系統製作成功後，要試機，結果弄了一篇文章叫〈關於余秋雨先生引文的疑問〉去試，印出來，觀者捧腹。後來該文刊於《中華讀者報》，興武遂也寫了篇戲評，把余秋雨著實揶揄了一番。例如余氏把「北越」誤作「北海」，南北顛倒，興武曰：「北越遙將北海通，居然相及馬 牛風，從知人定勝天定，強奪鬼神驚化工」等等。又有詩與陳肩聯句戲咏余秋雨云：「未放秋心歸澹泊，難收雨腳斷煩憂，多情借我餘生計，無悔青春到白頭」，批評余秋雨迭經人指出錯誤而死不悔改。此類事，皆可備掌故。

余秋雨也可憐，爆得大名後，有些忘其所以，言行遂不免落人口實。其實批評者說他曾在文革期間擔任工作，或指出他作品中的錯處，都不是什麼大不了的事，承認便是，何苦一再粉飾、一再倔強，而終至左支右絀，弄得連他本來是位學者的身分或資格都令人起疑了？

曾出版《石破天驚逗秋雨》的金文明，近又增補舊作，改名《月暗吳天秋江冷》火力追擊，重砲轟擊余氏剽竊、竄改史事、飾非拒諫、錯引亂寫之病，洋洋大觀。余秋雨照例默不吭聲，而由其弟子所寫《我師余秋雨》也堂皇上市，避開學術問題，描繪個人風采，看來也將大賣。這或許可以為余秋雨扳回一些顏面，但恐怕不是學者文化人該有的做事方法。余秋雨或許該想到：文史研究院要試機，居然弄了篇痛批他的文章去試，就可知他在學界其實已成了個笑柄，徒騖俗世聲名，又有何用？

唉，怎麼扯到余秋雨去了？北京秋雨已盡，冬天到了，七日便已立冬，我準備13日回台灣，22日再回來。那天就是小雪，小雪的北國之冬，會是什麼景象呢？

聽說台北今天高達32 度，熱得很。教育部神經病，搞個新的歷史教材綱要，把中國史與台灣史切開，中華民國已歸入中國，且差點成了古代史，台灣則主權猶未定，鬧得台灣人心惶惶，眾家辯士又逮著了個好題目，大吵特吵，更是熱到不行。跟台灣相比，大陸上這些文人筆墨官司、「學術打假」，實在是小巫見大巫，秋意闌珊中一抹小風景而已。秉國者，沒本事安邦治事，只好把社會搞亂，拋些題目來讓內部不斷爭吵、銷耗、彼此仇恨、相互詛咒、保證殲滅，乃陳水扁杜正勝諸君之絕技，余秋雨學不來的。相較之下，我又只好喜歡余秋雨。咳！上無道揆，下無法守，這是個什麼時代呀！