主權在民乎？
美國國務院鮑爾談兩岸應「和平統一」，又說台灣非主權獨立之國家。政府急忙「消毒」，除一再向國人解釋美國政策未改之外，陳總統更出面大喊台灣是主權獨立國家，是個偉大的國家。曲學阿世的「北社」則破口大罵美國、大罵中共，LP不絕。我從網上看到這些消息，實在哭笑不得，不知該說什麼才好。
中華民國的主權問題，清清楚楚，載於憲法：主權屬於全中國人民，領土則包括大陸及台澎金馬。若說台灣，則台灣國既未成立，何來台灣主權之說？若要有台灣主權，就要修改憲法，或制定新憲，建立台灣國，才有台灣主權可說。但因中華民國主權屬於全體中國人，因此除非全體中國人（或代表人民之政權機構，台灣是立法院，大陸是人民代表大會）同意，否則台灣從法理上就不能獨立。加拿大魁北克、英國愛爾蘭要獨立，都不是魁北克、愛爾蘭人自決、公投就獨得了，即是這個道理。
而我們的問題更複雜，因為英國、加拿大都只有一個政府，而咱們是兩個，中華民國憲法及中華人民共和國政府，均聲明著統包全中國的主權，所以這才麻煩。我們要維持憲法的聲稱，必須跟老共打交道，商量這主權鬧雙包的問題怎麼辦。若我們準備扔掉憲法，沒說的，也還是得跟老共（其實是全大陸的中華民國人民）去商量。
否則，原有的家當及人民我們雖然不要了，人家可不願把他在主權聲稱上屬於他的東西讓出來。也就是說，我們縱使比歷史上任何一位喪權辱國的政權還糟糕地割地輸誠，人家卻仍認為我們奪走了屬於中國人的台灣土地。你說，這能行得通嗎？
扁政府搞不清楚情況，用一套自以為是的歪理在自我催眠，亦以此催眠國人。本是為了奪權、鬥國民黨，現在自己也信以為真，等到美國明講台灣非主權獨立國家了，還要忘情大喊台灣是個偉大的國家。嗚呼！莫說今尚無台灣國，就算有台灣國，有見過如此天災人禍頻仍，而政府施政荒腔走板之偉大國家乎？
老實說，我最討厭談主權。國家主權是個虛擬的概念。名義上國家主權屬於全體人民，其實呢？國家只掌握在政客手上。他們用詐術或暴力，掌握了國家機器，便來統治我們，我們能怎麼樣？明明是他們自己要幹總統要當官，要做這做那，偏拉我們來背書（例如選舉，說是人民支持他。天哪，人民幹嘛不支持自己，要支持他？他支不支持我呢？）或以我們的名義去做壞事（例如送錢給別人，做自己的關係、粧點自己的政績，而要我們買單），所以政客都說要為人民服務，其實是人民為他服務。政客都把主體說得神聖不可侵犯，侵犯人民主權最厲害的正是他。故曰：「所謂君者，民之蝥賊也」。現在，陳某某又未經我同意，就在那裡亂談屬於我的主權（我不就是主權的一個所有人嗎？），我很不爽！他害我今天多吃了幾張大扁餅，吃得太撐，更不爽！