鵬程隨筆》2005.09.15 

教育回歸正途的契機

       

        九月九日再赴鞍山，專為看玉。由瀋陽轉去，已遲了一個多小時，抵鞍山已夜八時許。匆匆用過素齋，再趕去鞍山師院里仁館王登科兄處已十時許，葛海鷹副市長、台辦張春俊先生等皆在，候多時矣。寒喧略畢，即揮毫作字，亂寫了一通，談諧並作，聊以為戲。登科盛情，且為我浼崔玉慶先生治印二方，寫畢即鈐上。令我心中直呼苦也，此等糊塗筆墨，倘或流散出去，豈不讓真懂字的人笑破肚皮？

        子夜才告辭歸旅邸，陳可兄與廖明偉兄再拉我出來尋狗肉店。上次與翁玲玲林信華去韓國館吃狗肉，大為嗟賞，此次特再去。不料我點得不好，不見精采，倒是一頸狗脖子還不壞。只是邊吃邊聊，竟至二時半，酒氣上湧，困倦至極。

        十日早晨五時半即起，僅睡三小時。六時出發，往岫岩縣滿族自治區，盤山而行，如坐搖籃中。忽醒忽睡，遂到鈺龍玉石場，欒剛領我們去看新發掘的大玉，重百六十餘公噸。玉皮下，玉肌冰膚，輒不可掩。而滿山碎石，拾起凝睇之，皆玉也。且拾且觀，相與嘆賞，久之始歸。又一路顛回鞍山，疲累不堪。

        十一日赴華僑大廈，參加張愛玲研討會。張愛玲今在大陸，紅勝台灣，但開會仍不易，上海華東師大想開都還開不了。此次會，多虧金宏達大力促成。宏達近著《平視張愛玲》方出版。

        十四日開始去首都師大上課，講「國學入門」，久未教大一新生了，教來彷彿昔年在淡江教「國學導讀」「治學方法」時。此是實驗班，但仍有北大幾位學生遠道來聽，令我也不禁感動了。

        今則在北大講文化史專題。去年所講，以人為線索，今年則以文化之表現為經緯，因此去年聽過的人，亦可以再聽。

　　另發一文回台，論教育改革事，文曰：

台灣大學日昨通過會議，表示要法學院加強對學生的品德教育。因為在律師考試時發生了國文科出拍馬屁題的風波，把陳水扁總統對台聯的講話公然入題，繼而又有法官檢察官索賄收贓等事，令台大深感我國法律教育已出現了嚴重問題。特別是台大法律系所培養之學生，包括總統、副總統、台北市長、行政院長、民進黨主席等，大抵位列要津，主導著台灣社會發展的走向。此類人若僅有術無德，對國家社會影響實甚鉅大，故台大切懲時弊，責令法律系必須強化其品德教育。

不惟如此，台大校長且表示整個台大的教育方針也將調整。因為該校曾舉辦發展策略研討會，達成了共識，認為該校校訓本是「敦品、勵學、愛國、愛人」，但近來方向已偏於勵學，只重知識。因此須重新提倡校訓做為核心價值，鼓勵學生誠信、正直、愛國、愛人。未來會有一系列措施落實此一改革理想云云。

我們很高興看見台大做這樣的反省。這不僅是台大對自己、對台灣整體教育的反省，也代表了教育界對我們黨政高層人物的評價。這些本應為民表率的人物，縱或不是法律系出身，也都受過高等教育，但其知識只幫助了他們獲取厚祿顯爵，並未令他們顯示為一個足資尊敬的人，玩法弄權，罔顧誠信，乃是社會上對這些人物的基本印象。台大培養了這麼多負面人物，當然有損其令譽，亦非當年辦教育之初心，故而以「君子反求諸己」的方式，表達懺悔。並示重新回歸教育本衷之意，自然是值得喝采的。

就教育本身來看，我們的教育也確應回歸此一正途。事實上，亦不僅台大在做，近日報導：元智大學就提倡雙導師制，並安排教授在宿舍值班過夜，俾便與學生在生活上多做接觸，言行親炙，以改善現有校園中師生關係冷漠、僅具知識販售意義，而缺乏涵茹教養功能之弊。可見現今大學偏於知識性，令學生在生活教養上無典範亦乏指導之病，各校其實都心知肚明，也漸有若干措施，希望能予扭轉。這些學校若能彼此合作，交流經驗，便不難在教育界形成一股自覺自清自省的運動。台灣的教改，改來改去，都在制度、教材、教法、入學方式、考試方法上面做文章，如今總算觸及到了一點內容實質，以及教育目標的問題，不宜輕忽放過！

此事，對領導層人物，也該有些警惕。雖說貴為總統或什麼大官，但誠信受質疑，治國又無方略，敦品、愛國、愛人都談不上，寧不愧對母校、愧對師友乎？